歐美的未來(lái)發(fā)展需要核電 亦已重啟

3月14日，據媒體報道，英國、法國、西班牙等12個(gè)國家聯(lián)合簽署部長(cháng)級聯(lián)合宣言，明確表示，“今后將繼續維持作為重要低碳能源之一的核能發(fā)電。”這與前兩年日本福島核泄漏危機期間，歐盟國家對核電未來(lái)發(fā)展的謹慎態(tài)度形成了鮮明對比。

無(wú)獨有偶，美國南卡電力及燃氣公司日前也宣布，其擁有的VC SUMMER核電站2號AP1000機組底板混凝土澆注成功。這是美國經(jīng)過(guò)30年核電建設冰封期后的首次核電混凝土澆注，有著(zhù)重要的里程碑意義。

“作為全球能源消耗比較大的地區，歐盟的未來(lái)發(fā)展絕對需要核電。”昨日(3月14日)，國家核電技術(shù)公司黨組書(shū)記、董事長(cháng)王炳華在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“這不僅是為了保證供應，還將為能源消費結構的調整助力。”

歐洲需要核電

數據顯示，截至目前，歐盟境內有143座核電站，分布在14個(gè)國家。其中，法國 58座，英國19座，德國17座。另外，核電機組占歐盟總發(fā)電機組容量的35%，成為歐盟最重要的能源支柱之一。然而，兩年前日本福島核危機之后，歐盟國家對核電的態(tài)度出現了轉變，如德國和瑞士就先后宣布放棄核電或逐步放棄核電。

時(shí)隔兩年后，核電又一次成為熱門(mén)話(huà)題。“一直以來(lái)，英國對核電總是持積極態(tài)度。即使在爭議最大的時(shí)候，法國也從不表態(tài)放棄核電，而是不斷強調提高核安全的舉措。”王炳華也對記者介紹。

分析人士認為，上述國家發(fā)展核電或許同樣有“戰略層面”的考慮。一方面，在歐洲石油最豐富的北海，油田的不斷老去正在一定程度上威脅著(zhù)歐洲的能源供應。另一方面，歐洲統計局2012年的最新數據顯示，2010年歐盟自身能源產(chǎn)量?jì)H為8.3億噸石油當量，凈進(jìn)口達9.53億噸石油當量，能源消費總量達17.59億噸石油當量，但歐盟能源產(chǎn)量?jì)H能滿(mǎn)足其能源需求的48%，且2010年，歐盟煤炭、石油和天然氣的對外依存度分別高達59%、62%和84%.英國石油公司(BP)去年甚至預計，到2030年，歐盟27國的對外原油依存度將達到94%.在此情況下，發(fā)展核電成為必要的選擇之一。

王炳華強調的則是“轉變能源消費結構”?？刹橘Y料顯示，歐盟在2011年3月和2011年11月公布的“能源2020”戰略和“2050年能源路線(xiàn)圖”中，均提到了促進(jìn)低碳能源和減排。后者更提出，“實(shí)現歐盟到2050年碳排放量比1990年下降80%至95%的目標。”這也是歐盟近年來(lái)不斷強調發(fā)展生物能源的重要原因。

但生物能源的缺點(diǎn)是，以玉米為例，在生產(chǎn)過(guò)程中，玉米播種、澆水、施肥、除草、收割、籽實(shí)脫水、發(fā)酵、蒸餾、運輸等所有環(huán)節都要消耗能源，最終獲得的酒精燃燒所釋放的能量，并不比生產(chǎn)它所消耗的能量大多少。“一句話(huà)，生物能源，加上風(fēng)能，受客觀(guān)因素的限制比較大。”王炳華說(shuō)，“因此，發(fā)展核電幾乎是歐洲上述國家的必然選擇。”

中美日亦已重啟

但核電的發(fā)展目前不是沒(méi)有爭議。比如，對于歐洲國家，有外媒報道，“不少歐洲人心中，1986年切爾諾貝利核泄露事件的記憶依舊存在，日本福島核事故以來(lái)，歐洲對核電安全性的質(zhì)疑也不斷升溫。”另外，3月9日，德國和法國都舉行了反對核電站的活動(dòng)。其中，德國宣布，將在2022年前全部關(guān)閉核電站，只留 5座作為“備用”。

“這再次說(shuō)明，核電發(fā)展一定要以安全為基礎。”王炳華強調，“安全而不是速度，才是核電的重中之重。”

值得注意的是，今年全國兩會(huì )期間，代表委員也就核電發(fā)展提到了自己的看法。在3月7日全國政協(xié)經(jīng)濟界35小組的討論會(huì )上，全國政協(xié)委員陸啟洲稱(chēng)，“修建鐵路送煤，征地要花費不少成本，同時(shí)，鐵路運輸內燃機車(chē)要消耗柴油，電力機車(chē)要消耗電，鐵路長(cháng)距離運輸將損耗近5%的電煤，短距離損耗2%的電煤。而從新疆到華東地區建特高壓輸電線(xiàn)路，損耗也要超過(guò)10%.”

“不管是"地上走"(運輸)還是"天上走"(電網(wǎng))，能源損耗都很大。”他說(shuō)，還是“不走好”，“即在提高核安全的條件下，就近建設核電站”。