進(jìn)入“汽車(chē)社會(huì )”的中國,頻發(fā)的交通事故屢屢成為公眾“痛點(diǎn)”——據公安部交通管理局統計,近年來(lái)我國每年約有6萬(wàn)人死于交通事故,20多萬(wàn)人在事故中受傷。
車(chē)禍猛于虎,而車(chē)禍背后的一些人為因素更值得警惕。記者近期在湖北等地調查發(fā)現,被視為有效降低事故發(fā)生率、在歐美國家強制要求安裝的汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統,在我國卻被諸多廠(chǎng)商置于減配名單中,馬路上奔跑著(zhù)的此類(lèi)“減配車(chē)”,潛藏了不小的交通事故隱患。
大量中低檔汽車(chē)的車(chē)身電子穩定系統被減配
“汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統,是提升汽車(chē)行駛安全性的重要系統之一。”資深汽車(chē)分析師鐘師介紹,在保障汽車(chē)安全行駛方面,制動(dòng)防抱死系統主要解決了車(chē)輛直線(xiàn)行駛時(shí)的制動(dòng)安全問(wèn)題。“而汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統的重要性,體現在彎道行駛時(shí)以及緊急避讓前方突然出現的障礙物等狀況;借助這一系統,可以有效減少車(chē)輛大幅度轉向時(shí),出現側滑、失控等情況。”
車(chē)身電子穩定系統主要由轉向傳感器、車(chē)輪傳感器、橫向加速度傳感器等部件組成。通過(guò)動(dòng)態(tài)分析各傳感器記錄的行駛狀態(tài)信息,系統會(huì )及時(shí)做出調整,以確保車(chē)輛保持最佳穩定性,進(jìn)而降低事故。
“也就是多了一個(gè)能夠自動(dòng)運行、調節駕駛操作的裝置,這無(wú)疑能極大提高駕駛安全系數。”鐘師說(shuō)。
然而,記者走訪(fǎng)發(fā)現,在武漢市雄楚大道、團結大道附近的多個(gè)4S店,以及湖北、山東、河南等地,大量中低檔汽車(chē)的車(chē)身電子穩定系統被減配;甚至部分品牌售價(jià)已達20余萬(wàn)元的轎車(chē)也減配了這一系統。
一位李姓客戶(hù)經(jīng)理稱(chēng),“減配是行業(yè)‘潛規則’,反正也沒(méi)有規定說(shuō)不能減。”對此說(shuō)法,多位不同品牌車(chē)輛客戶(hù)經(jīng)理表示認同。
看似不起眼的減配“潛規則”背后,卻暗藏著(zhù)高風(fēng)險。
記者從鄂西多個(gè)地市的交通、公安消防部門(mén)獲悉,在山區以及高速公路行車(chē)中,不少出現事故的車(chē)輛,都未安裝車(chē)身電子穩定系統,有不少車(chē)輛在高速行駛中遇到急轉彎以及避讓障礙物時(shí),發(fā)生側滑、失控引發(fā)交通事故。
公開(kāi)信息顯示,美國某公路安全協(xié)會(huì )曾對全美數十萬(wàn)起車(chē)輛理賠事故進(jìn)行分析后指出,電子穩定系統可以避免43%的致命碰撞事故,56%的致命單車(chē)失控事故以及高達77%至80%的致命翻車(chē)事故。
法律無(wú)強制規定
廠(chǎng)家熱衷減配圖利
既然有助于車(chē)輛行駛安全,為何目前汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統在我國的普及仍有欠缺?記者調研采訪(fǎng)了解到,減配的背后,既有法規漏洞,也有商家的利益考量等。
——法規漏洞:缺乏強制規定。中國法學(xué)會(huì )法律信息部助理研究員劉金瑞博士說(shuō),目前,我國對于汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統的安裝,并沒(méi)有明確的強制性法律規定。在此背景下,汽車(chē)廠(chǎng)商可以自主決定是否安裝,于是,盡管有可能影響到安全性能,不少型號的車(chē)輛依舊減配了汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統。
——利益考量:削減成本打“價(jià)格戰”。鐘師介紹,汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統的售價(jià)一般為數千元。對于部分熱衷于“價(jià)格戰”的汽車(chē)廠(chǎng)商而言,減配這一系統能夠降低成本,進(jìn)而下調價(jià)格,以便在售價(jià)上更具競爭優(yōu)勢,在“價(jià)格戰”中贏(yíng)得先機、增加銷(xiāo)量。“這讓汽車(chē)看上去更便宜了,對擴大銷(xiāo)量可能也有影響,但是并不理性。”鐘師說(shuō)。
——銷(xiāo)售伎倆:關(guān)鍵問(wèn)題“語(yǔ)焉不詳”。多名受訪(fǎng)車(chē)主表示,在購買(mǎi)汽車(chē)時(shí),對汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統的認識并不清楚,銷(xiāo)售商對這一系統的介紹比較模糊、語(yǔ)焉不詳,因而,選購時(shí)對是否加裝該系統的重視不夠。“我買(mǎi)的車(chē)就沒(méi)有裝,感覺(jué)是被蒙在鼓里了。”今年3月才選購了一輛汽車(chē)的河南信陽(yáng)車(chē)主黃顯超說(shuō),“如果早些知道車(chē)身電子穩定系統的作用,我寧愿加些錢(qián)買(mǎi)另一個(gè)品牌的車(chē)”。
在多重因素下,汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統的推廣受到影響,其背后的安全意義,也被選擇性“遺忘”了。
事實(shí)上,在被詳細告知車(chē)身電子穩定系統的作用之后,受訪(fǎng)車(chē)主大多認為,涉及安全方面的系統不應該被減配。鐘師提醒,減配帶來(lái)的是安全隱患的增加,倘若發(fā)生事故,車(chē)主所付出的很可能是生命的代價(jià)。
“不能再對這一問(wèn)題視而不見(jiàn)”
事實(shí)上,不少汽車(chē)廠(chǎng)商選擇在海外市場(chǎng)標配車(chē)身電子穩定系統,在中國內地市場(chǎng)卻減配了這一系統,由此產(chǎn)生了同一車(chē)型國內外“雙重標準”的現象。
通過(guò)查詢(xún)多家車(chē)企官網(wǎng)的相關(guān)配置介紹也可以發(fā)現,豐田凱美瑞部分車(chē)型在中國市場(chǎng)減配了車(chē)身電子穩定系統;日產(chǎn)陽(yáng)光美版車(chē)型標配車(chē)身電子穩定系統,而在中國內地市場(chǎng)銷(xiāo)售的車(chē)型基本未配。
劉金瑞說(shuō),出現此種差異的原因之一,在于國內外法規要求不同。公開(kāi)資料顯示,美國從2012年起,就已要求所有總重量在4.5噸以下的車(chē)輛必須裝配車(chē)身電子穩定系統;歐盟也明確了所有新注冊的輕型商用車(chē)、乘用車(chē)都必須要配備車(chē)身電子穩定系統的要求;澳大利亞、加拿大等地,對于車(chē)身電子穩定系統的配置也作出了明確規定。
不過(guò),在我國,對此暫無(wú)明確要求。2012年修改后實(shí)施的《機動(dòng)車(chē)運行安全技術(shù)條件》里,也并未涉及車(chē)身電子穩定系統。
“不能再對這一問(wèn)題視而不見(jiàn)了。”鐘師認為,按照生命至上的準則,應盡早明確國內市場(chǎng)關(guān)于汽車(chē)車(chē)身電子穩定系統配備的標準及要求。
劉金瑞認為,相關(guān)部門(mén)亟須意識到這一問(wèn)題的必要性與迫切性,展開(kāi)調研,多部門(mén)配合,盡快出臺相應的法律法規。同時(shí),對于法規強制性要求的適用范圍,也應參照國外經(jīng)驗進(jìn)行明確。
鐘師說(shuō),保險公司在推動(dòng)車(chē)身電子穩定系統的安裝配備方面也大有可為,“比如,對于安裝車(chē)身電子穩定系統的車(chē)主,可以嘗試適度降低保費或提高保險額度,這也有助于讓更多車(chē)主了解、認識這一系統,進(jìn)而選擇配備該系統的車(chē)型。”