華為榮耀酷開(kāi)合推酷開(kāi)榮耀智能電視A55 定價(jià)高不被看好

華為榮耀跟酷開(kāi)合作的酷開(kāi)榮耀智能電視A55。它采用了簡(jiǎn)約設計，無(wú)遙控器、無(wú)接口設計，無(wú)外掛線(xiàn)纜，全機僅有一條電源線(xiàn)。機身采用金屬包框高光設計，擁有55寸大屏幕和超窄邊框。因為沒(méi)有遙控，電視需要手機進(jìn)行交互操作，例如榮耀6、iPhone等智能手機均可。

在硬件上行，酷開(kāi)榮耀A55智能屏幕搭載LG Display 55英寸原裝4K IPS硬屏，分辨率達到3840*2160。搭載華為海思四核CPU、八核GPU電視芯片，機身內置酷開(kāi)Coocaa OS系統，通過(guò)智能手機操控電視的功能設置與屏幕同步功能。

不過(guò)該機發(fā)布后，立即遭到網(wǎng)友吐槽。因為相比小米電視、樂(lè )視電視等低價(jià)策略，該機售價(jià)高達6999元。不少網(wǎng)友在微博留言，稱(chēng)“貴死了”“看了價(jià)格我笑了”“不如買(mǎi)其他品牌”。

一位不愿意透露姓名的電視廠(chǎng)商內部人士表示，不同于榮耀走高性?xún)r(jià)路線(xiàn)，二者此次合作的產(chǎn)品并不符合“互聯(lián)網(wǎng)免費精神”。更像是榮耀為了跟隨小米的策略，而讓合作伙伴拿出來(lái)一款產(chǎn)品來(lái)造勢。但因為定價(jià)受制于合作伙伴，因此才有了這款高價(jià)產(chǎn)品。

酷開(kāi)總裁王志國則表示，二者的合作從幾個(gè)月以前就開(kāi)始，“海思芯片是媒人”劉江峰也稱(chēng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，電視作為手機屏幕的延伸，很早就已經(jīng)納入榮耀的規劃里。但是關(guān)于“誰(shuí)先追求誰(shuí)”的問(wèn)題，劉江峰卻沒(méi)有正面回答，只說(shuō)“愛(ài)情的發(fā)生不分來(lái)由”。

華為榮耀推出智能電視，被認為是進(jìn)軍客廳的又一動(dòng)作。目前各個(gè)廠(chǎng)商都在積極布局客廳，三星率先推出了Smart Home智能家居平臺，蘋(píng)果在WWDC大會(huì )上推出了智能家居平臺HomeKit系統，Google雖然沒(méi)有發(fā)布智能家居平臺系統，但它一直在進(jìn)行智能家居生態(tài)系統的布局。

三家都想在智能家居的布局中占據領(lǐng)先地位，因為接入時(shí)間越早，接入產(chǎn)品越多，其平臺化戰略越有可能成功。例如蘋(píng)果發(fā)布的homekit，就是想借助其在業(yè)界的影響力，以其為主導，在智能家居領(lǐng)域提供統一接口，實(shí)現類(lèi)似蘋(píng)果產(chǎn)品的統一。相比三巨頭的平臺策略，榮耀酷開(kāi)的合作則略顯初級，僅停留在單個(gè)產(chǎn)品層面。

另外，獨立分析師田穎認為，智能家居或者全設備聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)上實(shí)現起來(lái)并不困難，關(guān)鍵是以誰(shuí)為核心。“因為各種利益關(guān)系，廠(chǎng)商在選擇合作方時(shí)會(huì )有顧慮，試來(lái)試去導致內耗很?chē)乐?。另外在合作中，如果一方?jīng)]有放下姿態(tài)，也很難成功。技術(shù)不一定是關(guān)鍵原因，平臺開(kāi)放到什么程度，以誰(shuí)為主導可能才最重要。”