考研成績(jì)驚現-1分 機電行業(yè)強勢條款不可取

2012年研究生考試成績(jì)于近日陸續揭曉。魯東大學(xué)大四學(xué)生小潘查分時(shí)發(fā)現，他明明參加了考試，而且其它科目都有成績(jì)，可他的政治理論成績(jì)卻是-1分，這讓他覺(jué)得無(wú)比驚奇。

工作人員解釋?zhuān)霈F-1分的成績(jì)，是學(xué)生缺考或試卷丟失的情況下才會(huì )有的。這也就是說(shuō)，考研成績(jì)出現"負分"的統計方法是有官方依據的，但這種解釋還是讓人感到不解。這弄丟了考生試卷，難道不是相關(guān)部門(mén)的責任嗎？

-1分的詭異之處就在于，當我們把自己的命運交給一個(gè)號稱(chēng)公平競賽的"組委會(huì )"時(shí)，如果出現了破壞公平、公正的"黑哨"，我們該怎么辦？事實(shí)上，-1分做為一個(gè)現實(shí)的存在，留給我們的是相關(guān)部門(mén)是否盡責、環(huán)境是否公平的問(wèn)題。

考研成績(jì)得-1分，看似一個(gè)說(shuō)不通的笑話(huà)，卻折射現實(shí)。折射出的是相關(guān)部門(mén)機構服務(wù)意識上的偏差，對考生權益的漠視。我們機電行業(yè)中，企業(yè)也可能出現這種對消費者權益漠視、不負責任的行為，出現欺壓消費者的不公平條款。近些年來(lái)，伴隨著(zhù)機電行業(yè)崛起，同時(shí)也出現了一些企業(yè)嚴重背離市場(chǎng)競爭的違法違規現象，比如出售問(wèn)題產(chǎn)品給消費者，沒(méi)有進(jìn)行明碼標價(jià)，進(jìn)行價(jià)格欺詐等。

值得一提的是，會(huì )計師考試成績(jì)的統計也有類(lèi)似"規則"："-1"即未報，"-2"即未考，"-3"為取消單科成績(jì)，"-4"為取消本場(chǎng)考試成績(jì)和3年內不得參考。

看來(lái)，考試機制設置"負分"項目這樣的裁量和設計，本身就是一種教育管理者強勢之下的"霸王條款"。那么我們機電行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者們在市場(chǎng)交易中，都應當遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，一些強勢的霸王條款都不符合商業(yè)道德規范，應該堅決抵制。當然，相關(guān)部門(mén)也要給予企業(yè)一個(gè)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。只有做到了這樣，才有可能不出現"上梁不正下梁歪"的現象。