??
客服熱線(xiàn)：0551-62672521 業(yè)務(wù)咨詢(xún)：0551-62672521 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： 
??在線(xiàn)客服：
Copyright (c) 2012 機電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權所有 皖I(lǐng)CP備12004440號-2
12月8日，格力電器與奧克斯空調之間的專(zhuān)利侵權案，再度引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。這一次，法院判定格力電器需要賠償奧克斯空調約1.67億元。
對此 ，格力電器相關(guān)人士表示，目前案件僅是一審，格力已經(jīng)提起上訴。而奧克斯相關(guān)人士則對媒體表示，公司無(wú)回應計劃，未來(lái)會(huì )專(zhuān)注主業(yè)。
被判賠償奧克斯1.67億元，格力電器回應：已上訴
5年時(shí)間過(guò)去了，格力電器與奧克斯空調之間的專(zhuān)利權糾紛，仍然沒(méi)有熄火的跡象。
近日，浙江省寧波市中級人民法院（簡(jiǎn)稱(chēng)“寧波中院”）的兩份民事判決書(shū)顯示，奧克斯空調起訴格力電器及甬格公司等兩例侵犯發(fā)明專(zhuān)利權案審理終結，格力電器需要賠償奧克斯空調合計約1.67億元。
判決書(shū)顯示，兩份判決書(shū)均圍繞一項名稱(chēng)為“壓縮機”的涉案專(zhuān)利展開(kāi)，原告均為奧克斯空調。該專(zhuān)利的專(zhuān)利號為ZL00811303.3，申請日為2000年8月11日，原專(zhuān)利權人為東芝開(kāi)利空調系統株式會(huì )社。2018年，東芝將該專(zhuān)利的權利轉讓給奧克斯空調，并將針對轉讓前發(fā)生的第三方侵權行為追究侵權責任并獲取損害賠償的權利一并轉讓。
原告奧克斯空調稱(chēng)，格力電器使用上述專(zhuān)利制造侵權產(chǎn)品，應當承擔賠償責任；被告甬格公司等作為銷(xiāo)售方，應當承擔下架電商產(chǎn)品、承擔訴訟費用等責任。
寧波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力電器曾提出管轄權異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。
此外，格力電器曾兩次向國家知識產(chǎn)權局申請對涉案專(zhuān)利作出無(wú)效宣告。2021年9月，國家知識產(chǎn)權局僅發(fā)文宣告該專(zhuān)利權部分無(wú)效。
寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對上述案件進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。最終，寧波中院認為，被訴侵權技術(shù)方案落入了涉案專(zhuān)利權利要求1和要求10的保護范圍；根據司法鑒定、專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)及相關(guān)規定，格力的現有技術(shù)抗辯請求不成立；根據“侵權獲利=侵權產(chǎn)品銷(xiāo)售額*侵權產(chǎn)品合理利潤率*專(zhuān)利對利潤的合理貢獻率”的計算公式、專(zhuān)家意見(jiàn)及相關(guān)法條，對原告就涉案專(zhuān)利相關(guān)的兩個(gè)型號的空調產(chǎn)品所主張經(jīng)濟賠償9600萬(wàn)元和7060萬(wàn)元的訴訟請求予以支持。這意味著(zhù)，格力電器需要向奧克斯空調支付合計約1.67億元的賠償款。
針對上述事項，12月8日，奧克斯相關(guān)人士對媒體表示，公司無(wú)回應計劃，未來(lái)會(huì )專(zhuān)注主業(yè)。而格力電器相關(guān)人士則表示，目前案件僅是一審，格力已經(jīng)提起上訴。
據報道，格力電器相關(guān)負責人認為，涉案專(zhuān)利的日本同族專(zhuān)利的保護范圍遠遠小于中國專(zhuān)利，經(jīng)過(guò)國家知識產(chǎn)權局下屬單位專(zhuān)家判斷，其中國專(zhuān)利不穩定，應該被無(wú)效。目前公司已經(jīng)就該專(zhuān)利無(wú)效，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，待法院審判。
對于格力電器而言，后續若不能舉證該涉案專(zhuān)利無(wú)效，就要付出“1.67億元”的賠償。
雙方此前已多次交手，奧克斯空調賠了近5000萬(wàn)
格力電器與奧克斯空調的結怨已有多年。中國裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，格力電器與奧克斯空調關(guān)于專(zhuān)利權的訴訟最早在2015年12月，至今相關(guān)文書(shū)高達121篇。而天眼查司法風(fēng)險信息顯示，格力電器與奧克斯之間有關(guān)專(zhuān)利權的訴訟有至少78件。此前多場(chǎng)官司，奧克斯空調累計被判賠償格力電器近5000萬(wàn)。
圖片
2020年5月，格力電器和奧克斯之間結束了一個(gè)長(cháng)達三年多的知識產(chǎn)權官司，格力電器獲賠4000萬(wàn)元。這是迄今為止家電領(lǐng)域判賠數額最高的生效判決，被不少網(wǎng)友稱(chēng)為“家電行業(yè)最貴侵權案”。
回溯來(lái)看，2017年1月25日，格力電器就寧波奧勝侵害專(zhuān)利權，向廣州知識產(chǎn)權法院提起訴訟，請求法院判令寧波奧勝停止產(chǎn)銷(xiāo)相關(guān)產(chǎn)品，并賠償4000萬(wàn)元。格力電器稱(chēng)，其是ZL200820047012.X“一種空調機的室內機”實(shí)用新型的專(zhuān)利權人，寧波奧勝存在重復惡意侵權行為。2018年4月20日，廣州知識產(chǎn)權法院一審判決寧波奧勝停止侵權等、賠償4000萬(wàn)元。隨后，奧勝公司不服此項判決，并提出再審請求。2020年3月，廣東省高級人民法院宣布維持原判。
近年來(lái)，格力與奧克斯之間的“大戰”多番上演。2019年6月10日，格力向國家市場(chǎng)監管總局發(fā)舉報信，舉報奧克斯銷(xiāo)售不合格空調。當時(shí)，格力電器在官方微博上發(fā)布《關(guān)于奧克斯空調股份有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格空調產(chǎn)品的舉報信》稱(chēng)，奧克斯生產(chǎn)的部分型號空調產(chǎn)品與其宣傳、標稱(chēng)的能效值差距較大。經(jīng)過(guò)格力電器委托有專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的第三方機構檢測驗證，檢測結論與格力公司檢測結論一致，能效比和制冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
2019年6月28日，寧波市市場(chǎng)監督管理局收到上級局轉辦的關(guān)于奧克斯空調股份有限公司涉及8個(gè)型號空調能效標識不符合規定的舉報材料，當天決定予以立案。2020年4月，寧波市市場(chǎng)監督管理局作出行政處罰，就奧克斯空調利用能源效率標識進(jìn)行虛假宣傳案，要求責令改正并處罰款十萬(wàn)元。
