我國機器人產(chǎn)業(yè)屢獲政策支持,企業(yè)亦表現得“干勁十足”。此前有業(yè)內人士表示,幾乎每周都有四五家新的機器人公司出現,就連有些縣也在搞機器人產(chǎn)業(yè)園。初步統計,我國涉及生產(chǎn)機器人的企業(yè)超過(guò)800家。
然而,國內機器人企業(yè)數量雖多,但也呈現規模小且分散的難題,這也成為制約企業(yè)攻克核心技術(shù)、開(kāi)發(fā)高端產(chǎn)品的一大障礙。
作為國內最大的機器人產(chǎn)業(yè)化基地,沈陽(yáng)新松機器人財報顯示,2015年的營(yíng)業(yè)收入也僅16.85億元。哈爾濱博實(shí)自動(dòng)化公司營(yíng)收7.1億。而另一家業(yè)內較為知名的南京埃斯頓自動(dòng)化公司2015年營(yíng)業(yè)收入也僅4.8億,營(yíng)收還同比下降了5.6%。
我國工業(yè)機器人生產(chǎn)企業(yè)規模普遍偏小。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)(2016版)》稱(chēng),我國九成企業(yè)年產(chǎn)值在1億元以下。即使是像新松、埃斯頓這樣的知名企業(yè),與安川、發(fā)那科、庫卡等銷(xiāo)售收入均超過(guò)百億元的外企來(lái)比,仍然偏小。
與國際機器人巨頭相比,我國機器人規模偏小則更加明顯。今年2月26日,ABB集團高級副總裁蔣海波就曾透露,2015年,ABB僅在華銷(xiāo)售收入就超過(guò)330億元。
而占據全球機器人減速器壟斷地位的日本納博特斯克公司,在全球已擁有42家子公司,早在2012年,該公司年度合并銷(xiāo)售額就達到140億元人民幣。
如此看來(lái),位居國內營(yíng)收前列的新松機器人去年營(yíng)業(yè)收入僅約為日本納博特斯克的九分之一,與ABB相比差距則更大。
國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執行主席羅軍在對機器人企業(yè)的走訪(fǎng)中也發(fā)現,企業(yè)規模普遍比較小,不少企業(yè)沒(méi)有自己的實(shí)驗室、研發(fā)中心、研發(fā)團隊,也沒(méi)有標準的生產(chǎn)車(chē)間。
而國外擁有先進(jìn)核心技術(shù)的機器人企業(yè),大多都是以龐大的企業(yè)規模作為支撐。徐方向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹,日本的納博特斯克公司占據世界減速器市場(chǎng)70%的份額,但是納博特斯克的減速器業(yè)務(wù)僅僅只占到整個(gè)公司業(yè)務(wù)收入的四分之一左右。
實(shí)際上,日本機器人巨頭也并非獨自取得規模效應,而是行業(yè)整合的結果。2003年9月,日本帝人制機株式會(huì )社和納博克株式會(huì )社兩個(gè)全球跨國公司強強聯(lián)合組成納博特斯克公司,旨在利用兩大公司優(yōu)勢產(chǎn)生的技術(shù)協(xié)同作用,提升他們在現有業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的地位。
值得注意的是,今年以來(lái),行業(yè)整合已初現端倪。新松機器人2015年的財報透露,2015年新松公司基于長(cháng)遠發(fā)展戰略,設立了新松智能驅動(dòng)股份公司,旨在加快零部件資源整合、產(chǎn)業(yè)整合的步伐。
南京埃斯頓公司也在財報中透露,2016年將積極尋求對公司核心業(yè)務(wù)具有協(xié)同效應,有業(yè)績(jì)支撐的優(yōu)秀公司進(jìn)行收購兼并。該公司總經(jīng)理王杰高表示:“目前我們已經(jīng)制定了一些收購兼并的計劃。”
今年6月16日,新松、埃斯頓、納恩博、廣州數控等10家企業(yè)組建機器人TOP10峰會(huì ),旨在加強行業(yè)自律、提倡公平競爭、強化產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新、提升產(chǎn)品質(zhì)量、培育產(chǎn)業(yè)鏈條。并且,該組織還提出,經(jīng)過(guò)五年的努力,TOP10企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力和國際競爭能力明顯增強。到2020年,六軸及以上自主品牌工業(yè)機器人年產(chǎn)量達到5萬(wàn)臺以上,服務(wù)機器人年銷(xiāo)售收入超過(guò)200億元,培育3家以上具有國際競爭力的龍頭企業(yè)。
在近日舉行的中國機器人TOP10峰會(huì )上,工信部副部長(cháng)辛國斌提及,“機器人產(chǎn)業(yè)要避免盲目擴張和低水平重復建設。我國機器人企業(yè)不僅要自己走,還要并肩一起走,要更注重企業(yè)之間的合作,實(shí)現優(yōu)勢互補,合作共贏(yíng)。”