新能源汽車(chē)準入“門(mén)檻”降低,助造車(chē)新勢力迎新生?
??
發(fā)布日期:2020-08-21
核心提示:8月19日,工信部發(fā)布了修訂后的《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理規定》(簡(jiǎn)稱(chēng)《規定》),新政策將于2020年9月1日起正式實(shí)施。
與2017年發(fā)布實(shí)施的新能源準入條件相比,《規定》中最大的變化是刪除申請新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)準入有關(guān)“設計開(kāi)發(fā)能力”的要求;將新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)停止生產(chǎn)的時(shí)間由12個(gè)月調整為24個(gè)月。
降低新勢力造車(chē)企業(yè)準入門(mén)檻 數據顯示,7月,我國新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量分別為10萬(wàn)輛和9.8萬(wàn)輛,同比分別增長(cháng)15.6%和19.3%。這次增長(cháng)為今年首次增長(cháng),側面反映出當下新能源汽車(chē)行業(yè)面臨的壓力之大。
整體上看,新《規定》降低了準入門(mén)檻,在一定程度上為新能源車(chē)企減壓,還提高了新能源車(chē)企的生產(chǎn)效率。“特別是對一些剛入局,或者處于邊緣地帶的新能源車(chē)企而言,意義更為重大。”
2017年版《規定》明確要求,對于停止生產(chǎn)新能源汽車(chē)產(chǎn)品12個(gè)月及以上的新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè),工業(yè)和信息化部予以特別公示。經(jīng)特別公示的新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)在恢復生產(chǎn)之前,工業(yè)和信息化部應當對其保持《準入審查要求》的情況進(jìn)行核查。
此次,工業(yè)和信息化部將新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)停止生產(chǎn)的時(shí)間由12個(gè)月調整為24個(gè)月。
降低新能源汽車(chē)準入門(mén)檻,透露著(zhù)一個(gè)很明顯的信號:國家希望拯救持續下滑的新能源汽車(chē)行業(yè)。新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)停止生產(chǎn)的時(shí)間由12個(gè)月調整為24個(gè)月,將大大放寬對企業(yè)的束縛,給企業(yè)一個(gè)更長(cháng)的緩沖期,有利于企業(yè)在困境中尋找新的機遇,或借助外部資源改變企業(yè)的發(fā)展道路,比如為造車(chē)新勢力代工生產(chǎn)。而刪除“設計開(kāi)發(fā)能力”的要求,則可以解決傳統車(chē)企產(chǎn)能過(guò)剩、資源浪費的問(wèn)題。
這能給本土新能源車(chē)企帶來(lái)哪些實(shí)質(zhì)性利好? 理論上看,對造車(chē)新勢力企業(yè)來(lái)說(shuō),降低了準入門(mén)檻,更容易實(shí)現產(chǎn)品的量產(chǎn);對傳統車(chē)企而言,則是一個(gè)轉型的機會(huì ),向外部尋求合作,合理利用產(chǎn)能。
外界更關(guān)注的,應該是對造車(chē)新勢力的影響。
最近一年,造車(chē)新勢力接連爆雷,賽麟、前途、博郡紛紛在走向量產(chǎn)的途中倒下,這些倒下的新勢力企業(yè)會(huì )因為新《準入規定》得到復活的機會(huì )嗎?
這一點(diǎn),應該不會(huì )。雖然停產(chǎn)時(shí)間由12個(gè)月放寬到24個(gè)月,博郡們可以延長(cháng)持有生產(chǎn)資質(zhì)的時(shí)間,但是,資金鏈徹底斷裂的它們很難再獲得資本界的信任,而無(wú)法融資意味著(zhù)可以直接宣告死亡。
而那些尚未徹底倒下、還在茍延殘喘的新勢力,有希望存活下來(lái)嗎?
機會(huì )應該不會(huì )很大,雖然準入門(mén)檻降低,但在特斯拉所占市場(chǎng)份額越來(lái)越高、外資品牌也在發(fā)力電動(dòng)化的市場(chǎng)環(huán)境下,原本就掉隊的新勢力企業(yè)想要存活下來(lái)依然很難。
“降低準入門(mén)檻,并不意味著(zhù)汽車(chē)行業(yè)的技術(shù)門(mén)檻降低,而是說(shuō)明審查的重點(diǎn)發(fā)生了變化,相對注重生產(chǎn)能力、質(zhì)量和一致性控制能力、售后、安全品質(zhì)能力。”
也就是說(shuō),國家未來(lái)對新能源汽車(chē)行業(yè)的管理方式,將是“寬進(jìn)嚴管”,在嚴厲的管理機制下,缺乏技術(shù)、資金的造車(chē)新勢力因此獲得的幫助相當有限。
而本土傳統車(chē)企能否借此激活潛力,提高自己的競爭力,應對特斯拉帶來(lái)的挑戰,還要靜觀(guān)后效。
?
?