美國和中國之間出現貿易戰以來(lái),各界紛紛猜測此舉是否會(huì )導致嚴重的經(jīng)濟與地緣政治動(dòng)蕩問(wèn)題。但就特定行業(yè)而言,關(guān)稅的影響則取決于其產(chǎn)品的微觀(guān)經(jīng)濟學(xué):價(jià)格上漲會(huì )對需求產(chǎn)生多達的影響?是否有現成的替代品?全球范圍內有多少額外產(chǎn)能?新建制造工廠(chǎng)并投入運營(yíng)的周期是多久?
經(jīng)濟研究公司榮鼎集團(Rhodium Group)合伙人丹尼爾·羅森(Daniel Rosen)表示:“每一種產(chǎn)品、每一條供應鏈受到的影響都不盡相同。沒(méi)有人能夠坦誠斷言對中美貿易戰產(chǎn)生的總體影響了如指掌。(要是有人說(shuō)自己能), 那他也許還能預報一下明年某個(gè)周二下午的天氣。”
今年春天,美國加征首輪關(guān)稅,涉及的 1102 種商品終將是幾家歡樂(lè )幾家愁。想要了解事態(tài)發(fā)展,可以研究這些商品的不同貿易模式、公司和行業(yè)團體提交給美國貿易代表的數千封意見(jiàn)函中的部分內容。至于供應鏈是否會(huì )因此重新定向、特定產(chǎn)品的價(jià)格具體會(huì )出現怎樣的變動(dòng),高管和其他專(zhuān)家有著(zhù)自己的看法。
我們從中得到的教訓則是:要對近期號稱(chēng)主要產(chǎn)業(yè)將受到徹底顛覆的預測持懷疑態(tài)度。至少就目前而言,公司可以選擇避免一些最嚴重的風(fēng)險。
但貿易爭端持續的時(shí)間越長(cháng),波及的產(chǎn)品種類(lèi)就會(huì )越多。美國與中國、乃至全世界的分歧越大,美國需要擔心的問(wèn)題就越多。在沒(méi)有確切目標、期限不定的貿易戰面前,公司目前的權宜之策或許并無(wú)勝算。
LED:其他國家可填補的缺口行業(yè)
中國是世界第二大經(jīng)濟體,同時(shí)也是美國零售商的主要供貨商。某些商品除中國之外,全球范圍內還有為數眾多的供應商,而這些商品也就成了特朗普政府首輪關(guān)稅的加征對象。
彼得森國際經(jīng)濟研究所(Peterson Institute For International Economics)對政府公布的一份數據——貿易戰涉及產(chǎn)品的來(lái)源——進(jìn)行了新的分析。結果顯示,受貿易戰波及影響的產(chǎn)品中,有半數產(chǎn)品從中國的進(jìn)口份額不到 10%,其他一些從中國進(jìn)口的產(chǎn)品比例大一些,因此,采用加權平均法計算,中國所占市場(chǎng)份額為 23%??傊?,在加征關(guān)稅的行業(yè)中,中國并不具有絕對的壟斷地位,甚至可以說(shuō),所占份額并不高。
以 LED 為例,這種用作 LED 燈泡發(fā)光件的小元件應用范圍極廣。去年,美國從中國進(jìn)口了價(jià)值 6.37 億美元的 LED,比美國從其他任意國家進(jìn)口的貿易額都要高。但這并不意味著(zhù)中國就是唯一的供應商:日本和馬來(lái)西亞向美國輸入的 LED 價(jià)值總額也達到了 5.93 億美元。
因此,對于進(jìn)口二極管用來(lái)組裝太陽(yáng)能路燈等產(chǎn)品的美國公司來(lái)說(shuō),中國并不是唯一的選擇。問(wèn)題在于,面對潛在的需求激增形勢,其他未受 25% 加征關(guān)稅影響的國家是否能夠滿(mǎn)足這一要求。
馬來(lái)西亞的 LED 產(chǎn)業(yè)嗅到了一絲機遇。
距離馬來(lái)西亞首都吉隆坡 40 分鐘車(chē)程,有一家名為海外照明與電力(OverSea Lighting And Electric)的公司。該公司高級大區經(jīng)理丹尼爾·馮(Daniel Fong)表示:“如果這場(chǎng)貿易戰真的繼續朝著(zhù)關(guān)稅的方向發(fā)展,我們將會(huì )從中受益。美國市場(chǎng)正在切斷與中國的一切聯(lián)系,從這一角度來(lái)說(shuō),馬來(lái)西亞制造的產(chǎn)品出口到美國將為我們帶來(lái)更大的商機。”
IHS Markit 公司燈飾配件分析師杰米·??怂梗↗amie Fox)表示,馬來(lái)西亞的照明行業(yè)一直難以打入美國市場(chǎng),部分原因歸結為中國對本土 LED 企業(yè)實(shí)施的優(yōu)惠補貼政策。制造二極管所需的一款關(guān)鍵設備售價(jià)或高達 200 萬(wàn)美元,但得益于中國的地方性補貼,中國國內的企業(yè)只需花一半的價(jià)格便可購置一臺這樣的設備,這也使得中國本土以外的競爭企業(yè)處于一個(gè)價(jià)格劣勢。
如果關(guān)稅降低了中國出口商的競爭力,天平便有可能發(fā)生傾斜。QAV 技術(shù)公司首席執行官約翰·西伊(John See)認為,如果有需求,他的公司設于檳城的兩家 LED 工廠(chǎng)可以迅速增加 300% 到 400% 的產(chǎn)量。他暗示稱(chēng),馬來(lái)西亞或將不用在對美貿易中屈居中國之后。
對美國進(jìn)口商而言,使用其他國家生產(chǎn)的 LED 來(lái)代替中國進(jìn)口的 LED 產(chǎn)品非常容易,原因在于這些元件相對而言都屬于標準件。問(wèn)題主要是價(jià)格和可用性方面。
然而,受關(guān)稅影響的其他有些中國產(chǎn)品可能就不那么容易找到替代品了。
更多行業(yè)資訊,請點(diǎn)擊關(guān)注:機電行業(yè)