2013年98月國內鐵礦石市場(chǎng)發(fā)展情況調查解析

　　“鋼鐵企業(yè)現在是在給別人打工，一個(gè)是銀行，一個(gè)是礦商。”8月28日，某大型鋼鐵企業(yè)的一位中層對記者說(shuō)道。

　　之所以發(fā)出這樣的感慨，是因為在過(guò)去的一個(gè)多月里，鋼鐵市場(chǎng)雖然迎來(lái)了一小輪反彈，但鐵礦石的漲幅更大―――從110美元/噸直撲140美元/噸。這嚴重侵蝕了國內鋼企的利潤，使眾多鋼企繼續在虧損線(xiàn)上掙扎。

　　鐵礦石價(jià)格的大幅上漲，使得鐵礦石定價(jià)模式再次被業(yè)內關(guān)注。“在長(cháng)協(xié)定價(jià)模式崩潰之后，普氏指數定價(jià)模式正在逐漸成為主流。但這種模式有諸多弊端，國內鐵礦石買(mǎi)家在這種模式下話(huà)語(yǔ)權很校”8月27日，國內最大的鐵礦石進(jìn)口商之一山東華信工貿有限公司的董事長(cháng)拜文匯告訴導報記者。

　　產(chǎn)業(yè)鏈上的常態(tài)

　　8月26日上午，在國內最大的鐵礦石進(jìn)口基地日照港，百十輛大卡車(chē)在港區門(mén)口排著(zhù)長(cháng)隊，它們大都是來(lái)拉鐵礦石的。一位姓胡的司機向導報記者介紹，最近鋼廠(chǎng)對鐵礦石的需求量有所增加，來(lái)港區排隊的拉礦車(chē)也更多了。

　　一組數據可以顯示鐵礦石市場(chǎng)近期的火熱：6月底，普氏鐵礦石62%品位價(jià)格指數還在110美元/噸一線(xiàn)，但至8月中旬，該指數已經(jīng)上漲至140美元/噸，且至今仍在140美元/噸一線(xiàn)震蕩。

　　對此，連拜文匯也有些意外：“7、8月份本來(lái)是鐵礦石的淡季，最近的大漲讓人有些看不懂。”

　　很多人認為，鐵礦石價(jià)格的上漲得益于國內鋼廠(chǎng)補充原料庫存。閩源鋼鐵有限公司辦公室主任林廣治告訴導報記者：“近期國內鋼材市場(chǎng)有所回暖，有些鋼鐵企業(yè)前期預期較差、庫存較少，這兩個(gè)月開(kāi)始補充庫存，帶動(dòng)進(jìn)口鐵礦石價(jià)格大漲。”

　　但進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的漲幅，遠遠高于鋼材漲幅。以西本新干線(xiàn)鋼材指數為例，8月28日該指數為3660，較6月中旬的低點(diǎn)3340僅上漲9.58%，遠不及進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的漲幅。

　　“這是這些年的常態(tài)了。鋼材價(jià)格上漲時(shí)，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格會(huì )漲得更猛;而在鋼材價(jià)格下降時(shí)，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的跌幅卻遠遠不及。這樣造成的結果，就是鐵礦石成本在鋼鐵產(chǎn)品的總成本中，所占的比例越來(lái)越大。”林廣治說(shuō)。

　　前述某大型鋼企的中層也告訴導報記者：“根據我們公司的統計數據，國內鋼鐵價(jià)格與20年前相比基本是持平的。但在此期間，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的上漲幅度超過(guò)了5倍。”

　　普氏指數遭質(zhì)疑

　　對于鐵礦石價(jià)格的大漲，很多人將不滿(mǎn)指向了目前的鐵礦石定價(jià)模式。

　　在2008年，沿用了40多年的鐵礦石長(cháng)協(xié)定價(jià)機制崩潰。

　　當時(shí)，在國際金融危機沖擊之下，鐵礦石62%品位現貨價(jià)格從年初的175美元/噸劇烈下滑至50美元/噸附近，90美元/噸的長(cháng)協(xié)價(jià)頓時(shí)遭遇了中國鋼企的大規模違約。

　　此后，在中國“4萬(wàn)億”的刺激政策下，鐵礦石現貨價(jià)格一路上揚，并一度沖高至150美元/噸。而這時(shí)國內鋼企回頭再想要求履行90美元/噸的長(cháng)協(xié)價(jià)，卻被礦商拒絕。

　　至此，長(cháng)協(xié)價(jià)漸被拋棄，世界三大礦商開(kāi)始推行季度定價(jià)、月度定價(jià)、指數定價(jià)等。雖然中國的買(mǎi)家反對這些新的定價(jià)模式，但無(wú)奈力量不及。到目前，普氏指數定價(jià)在市場(chǎng)中的地位已經(jīng)越來(lái)越重要。

　　普氏指數，是由普氏能源資訊推出的鐵礦石價(jià)格指數。它通過(guò)向幾百家礦商、鋼企、貿易商、金融機構采集鐵礦石數據，在其中選擇30至40家“最為活躍的企業(yè)”進(jìn)行詢(xún)價(jià)，依據當天最高的買(mǎi)方詢(xún)價(jià)和最低的賣(mài)方報價(jià)對指數進(jìn)行評估。目前，在國際鐵礦石交易中，該指數已經(jīng)成為礦方、鋼企、貿易商等進(jìn)行交易的主要參考。

　　但前述某大型鋼企的中層對該指數的形成過(guò)程表示了質(zhì)疑：“在詢(xún)價(jià)過(guò)程中，它取用的往往是買(mǎi)家的最高報價(jià)，這樣的最高報價(jià)會(huì )成為市場(chǎng)的參考，對礦石價(jià)格的上漲會(huì )形成推波助瀾。”

　　拜文匯也認為，相較于世界各大礦商的集中度，國內礦石買(mǎi)家分散，在詢(xún)價(jià)的過(guò)程中難免有買(mǎi)家拋出虛高的價(jià)格，買(mǎi)家在雙方的博弈中處于不利地位。

　　除此之外，國內很多礦石買(mǎi)方還質(zhì)疑該指數不透明、是否被操縱等。

　　中國指數何時(shí)崛起

　　對于普氏指數目前在市場(chǎng)中的地位，很容易讓人聯(lián)想起日照鐵礦石交易中心。

　　日照鐵礦石交易中心于2009年成立，其主要目標之一就是打造鐵礦石領(lǐng)域的“日照指數”。當時(shí)，普氏指數在市場(chǎng)上還沒(méi)有影響力。

　　但日照鐵礦石交易中心開(kāi)業(yè)僅15天，即被中鋼協(xié)以擾亂鐵礦石市場(chǎng)秩序的名義叫停，“日照指數”也隨之夭折。

　　如今，中鋼協(xié)似乎已經(jīng)“醒悟”―――其與北京國際礦業(yè)權交易所聯(lián)合推出了中國鐵礦石現貨交易平臺，力推自己編制的鐵礦石價(jià)格指數CIOPI;曾經(jīng)停頓多年的日照鐵礦石交易中心，也在近期得以重啟……

　　此外，國內近兩年還推出了其他的幾個(gè)鐵礦石指數，包括新華-中國鐵礦石價(jià)格指數、生意社-鐵礦石港口價(jià)格指數、中聯(lián)鋼網(wǎng)-中國鐵礦石現貨價(jià)格指數CSI、我的鋼鐵網(wǎng)-中國鐵礦石價(jià)格指數和“鋼之家”鐵礦指數等。

　　除了各類(lèi)鐵礦石指數，鐵礦石期貨、鐵礦石指數期貨即將推出的消息也時(shí)有傳出，顯示國內對爭取國際鐵礦石定價(jià)權的努力。

　　但畢竟時(shí)過(guò)境遷。與長(cháng)協(xié)定價(jià)機制崩潰之初不同，普氏指數如今已經(jīng)在全球形成了較強的影響力，中國對定價(jià)權的爭取能有多大收效，尚不得而知。

　　前述某大型鋼企的中層就表達了悲觀(guān)：“鐵礦石定價(jià)權的旁落，究其根本還是國外礦商的集中度太高，它們在價(jià)格的博弈中占據著(zhù)充分的主動(dòng)，而國內鋼企處于被動(dòng)接受的弱勢地位，這種狀況短期內難以徹底改變。”